DESPRE INCENDII, ORDONANTE, COINCIDENTE SI „TINERI FRUMOSI SI LIBERI”…

 DESPRE INCENDII, ORDONANTE, COINCIDENTE SI „TINERI FRUMOSI SI LIBERI”…
asdasdas
DESPRE INCENDII, ORDONANTE, COINCIDENTE SI „TINERI FRUMOSI SI LIBERI”… DESPRE INCENDII, ORDONANTE, COINCIDENTE SI „TINERI FRUMOSI SI LIBERI”…

In urma cu un an si ceva, in octombrie 2015, tara exploda dupa incendiul din Colectiv… Oamenii - asa-numitii „tineri frumosi si liberi” - ieseau in strada, indignati si cereau demisia Guvernului… Iar Guvernul se conforma si demisiona. Asta, pe fondul nemultumirilor exprimate fatis de presedintele Iohannis, care nu prea avea la suflet Guverul Ponta si PSD-ul. Ce a urmat, se stie: a venit faimosul guvern tehnocrat, iar urmarile guvernarii tehnocrate se cunosc, de asemenea. Timpul a trecut, au venit alte alegeri, romanii au ales din nou, s-a instalat un guvern legitim -ALES, nu IMPUS din strada de unii si altii… Numai ca nici acest guvern nu este pe placul lui Iohannis. Si - ca sa vezi - concidenta: in ianuarie 2017, alt club, alt incendiu… urmat, evident, de alte miscari de strada… Si toate, pe acelasi fond al antipatiei fatise manifestate de presedintele Iohannis fata de guvernul PSD… E adevarat, de data asta coincidenta e parca si mai mare, ca aceste „miscari de strada” ar avea alt subiect: deja celebrele ordonante cu gratierea si amnistia. Ce vor „tinerii frumosi si liberi - editia 2017”? Sa nu fie aplicate celebrele ordonante! De ce? Cam greu de spus… Nimeni nu i-a intrebat - cel putin pana acum - ce stiu ei, exact, despre prevederile acestor ordonante. Ei stiu doar ce li se spune: „ordonante date pentru Dragnea si ai lui!”. Punct. Oare cati dintre cei „nespe” mii de romani „revoltati” care ies acum in strada stiu exact ce prevad acele ordonante? Ia sa vedem: „Se graţiază în întregime pedepsele cu închisoare de până la 5 ani inclusiv, precum şi pedepsele cu amendă aplicate de instanţa de judecată.” Acesta e primul articol al deja celebrei ordonante, si probabil cei care acum protesteaza de zor nu au avut rabdare sa citeasca si mai departe, pentru ca, daca ar fi facut-o, ar fi vazut ca „NU SE APLICĂ CELOR CONDAMNAŢI PENTRU INFRACŢIUNI SĂVÂRŞITE ÎN STARE DE RECIDIVĂ ŞI CELOR CARE SUNT RECIDIVIŞTI PRIN CONDAMNĂRI ANTERIOARE, iar graţierea "este condiţionată de achitarea despăgubirilor la care persoana condamnată a fost obligată prin hotărâre judecătorească definitivă, în termen de un an de la punerea în libertate". În acelaşi articol al proiectului se precizează CĂ NU BENEFICIAZĂ DE GRAŢIEREA ÎN ÎNTREGIME A PEDEPSELOR DE PÂNĂ LA 5 ANI DE ÎNCHISOARE PERSOANELE CARE AU COMIS O SERIE DE INFRACŢIUNI PREVĂZUTE DE CODUL PENAL. Printre acestea se numără INFRACŢIUNILE CONTRA SIGURANŢEI STATULUI, OMORUL, VĂTĂMAREA CORPORALĂ GRAVĂ, LOVITURILE CAUZATOARE DE MOARTE, LIPSIREA DE LIBERTATE, VIOLAREA DE DOMICILIU, ŞANTAJUL, INFRACŢIUNILE SEXUALE, TÂLHĂRIA, PIRATERIA SAU EVADAREA. Mai sunt excluse de la graţiere persoanele condamnate pentru fapte precum LUARE SAU DARE DE MITĂ, TRAFIC SAU CUMPĂRARE DE INFLUENŢĂ, TRAFIC DE PERSOANE, TRAFIC DE DROGURI, TRAFIC DE MIGRANŢI SAU FRAUDE INFORMATICE.” Deci, acei infractori periculosi, de care se tem tare protestatarii acestor zile, nu au cum sa iasa din puscarie, beneficiind de aceasta ordonanta, la fel cum nici cei condamnati pentru coruptie nu pot beneficia de aceste prevederi. Si atunci, de ce se tem „tinerii frumosi si liberi”? Nu cumva multi dintre ei habar nu au de ce sunt acolo, in strada si se repeta scenariul „Colectiv”? Iar prezenta presedintelui in mijlocul protestarilor nu face altceva decat sa intareasca tot mai mult suspiciunile legate de veridicitatea acestei „miscari populare”…

   

 

Data introducerii: 23-01-2017

 

Comentarii vizitatori